深圳一奔驰车高速上失控多次熄火,前车主远程劫车获刑 4 年,怎样从法律角度解读?远程控制是否存在漏洞?

摘要: 深圳一奔驰车高速上失控多次熄火,前车主远程劫车获刑 4 年,怎样从法律角度解读?远程控制是否存在漏洞?_云南省临沧市双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县冰西视讯会议系统有限合伙企业

很明显这个行为就属于一个犯罪竞合的行为。

盗窃罪是以这个所有权来为基础,然后你这个以危险方法危害公共安全罪,这是一个行为性的。

第一个就是盗窃罪,另外一个就是以危险方法危害公共安全罪。

就是这个前任车主,他搞的鬼。

这个远程驾驶这个技术也很难说,因为所有的技术发展出来之后它都是有漏洞的,你技术肯定是要比法律先进,所以你技术的漏洞跟法律上的迟滞有时候是相互呼应的,但是不能改变你的这个行为事实。

这个事…。

深圳一奔驰车高速上失控多次熄火,前车主远程劫车获刑 4 年,怎样从法律角度解读?远程控制是否存在漏洞?
鲁北镇更多
闽清县更多
东源乡更多
覃塘区更多
革吉县更多
久治县更多
深圳一奔驰车高速上失控多次熄火,前车主远程劫车获刑 4 年,怎样从法律角度解读?远程控制是否存在漏洞?_云南省临沧市双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县冰西视讯会议系统有限合伙企业 深圳一奔驰车高速上失控多次熄火,前车主远程劫车获刑 4 年,怎样从法律角度解读?远程控制是否存在漏洞?_云南省临沧市双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县冰西视讯会议系统有限合伙企业